Public lycée/FLE – Méthodologie (commentaire, dissertation, oral).
Objectif : transformer une question floue en problématique opérationnelle, textuelle, orientée et bornée, avec des modèles prêts à copier + exemples corrigés.
1) À quoi sert la problématique ? (le rôle en 3 verbes) ✅
Orienter la lecture, hiérarchiser les observations, justifier le plan.
👉 Sans problématique, tu commentes « tout » ; avec une problématique, tu démontres quelque chose.
2) L’ADN d’une bonne problématique (4 critères) 🧬
- Claire : une question complète (pas un thème).
- Textuelle : ancrée dans des procédés du passage.
- Orientée : vise un enjeu (sens, effet, position du lecteur).
- Bornée : genre / passage / angle précisés.
Mauvais : « Que veut dire l’auteur ? »
Bon : « Par quels procédés de focalisation interne et de temporalité brisée l’incipit déroute-t-il le lecteur et installe une éthique du constat ? »
3) Méthode « entonnoir » en 6 étapes 🧭
Thème → Angle → Tension → Contraintes → Moyens → Formulation
- Thème (de quoi parle-t-on ?) → la voix narrative
- Angle (quel aspect ?) → neutralité / distance
- Tension (paradoxe/opposition ?) → neutralité ≠ indifférence
- Contraintes (genre, passage, mouvement) → incipit, roman de l’absurde
- Moyens (procédés) → phrases brèves, temps au passé composé, lexique factuel
- Formulation → « Comment la neutralité de la voix, construite par des notations factuelles et un temps morcelé, déroute-t-elle le lecteur tout en posant une éthique du constat ? »
Astuce-pivot : structure MME = Moyens → Mesures/effets → Enjeu.
4) 12 patrons de problématisation (prêts à copier) 🧰
(Remplace les crochets)
- Comment [procédé A + procédé B] configurent [effet], afin de [enjeu] dans [passage/genre] ?
- En quoi [contraste X/Y] reconfigure la lecture de [thème] dans [extrait] ?
- Par quels moyens [registre] transforme [situation] en [valeur/critique] ?
- Dans quelle mesure [dispositif formel] oriente la réception du lecteur/spectateur ?
- Comment [métrique/rythme] porte une voix [qualificatif] et déplace [question] ?
- Comment [comique/tragique] sert-il une satire/élévation sans annuler [contre-effet] ?
- En quoi [focalisation/énonciation] problématise [notion] dans [genre] ?
- Comment [champ lexical + métaphores] fabriquent [image/figure] au service de [enjeu] ?
- Par quels procédés [dialogue/scène] met en crise [relation/pouvoir] ?
- Dans quelle mesure [intertexte/motif récurrent] densifie [idée] ?
- Comment [ordre du récit] (scène/sommaire/ellipse) module l’affect du lecteur ?
- En quoi [dispositif scénique/oxymore/antithèse] met-il en tension [valeurs] ?
5) Filtres pour préciser (et éviter le flou) 🧪
- Genre : poésie / théâtre / récit / argumentation.
- Registre : lyrique, polémique, comique, tragique…
- Passage : incipit, scène d’expo, clausule, tirade.
- Procédés : focalisation, métrique, déixis, système pronominal, isotopies.
- Enjeu : sens, valeur, critique, image du monde, éthique de lecture.
- Contexte (utile, pas biographique gratuit) : mouvement, siècle.
Formule canonique : Comment [procédés 1–2] produisent [effet] et soutiennent [enjeu] dans [passage + genre] ?
6) Banque de verbes analytiques (à la place de « montrer ») 🔧
configure, construit, oriente, densifie, problématise, infléchit, requalifie, reconfigure, cristallise, subvertit, articule, met en crise, déplace, hiérarchise, met en tension, exacerbe, atténue, cadre, dramatis e, ritualise.
7) 8 transformations guidées (vague → précise) ✍️
7.1 Poésie – Du Bellay (sonnet de l’exil) 🪶
- Vague : « Que dit le poème sur la nostalgie ? »
- Mieux : « Comment le sonnet exprime-t-il la nostalgie ? »
- Précise : « Comment la forme fixe (alexandrin + rimes) et l’opposition déictique ici/là-bas structurent une voix élégiaque qui transforme la nostalgie en mythe du pays perdu ? »
- Plan possible : I) Tension métrique & balancement énonciatif ; II) Édification d’un mythe.
7.2 Théâtre – Tartuffe, exposition 🎭
- Vague : « Pourquoi la scène d’exposition fait rire ? »
- Précise : « Comment le comique de caractère et la double énonciation installent une gaieté inquiète, préparant la satire de l’hypocrisie ? »
7.3 Récit – L’Étranger, incipit 📘
- Vague : « Le narrateur est-il froid ? »
- Précise : « Comment phrases brèves et temporalité morcelée fabriquent une voix neutre qui déroute sans nier l’affect, posant une éthique du constat ? »
7.4 Poésie – Baudelaire, « L’Albatros » 🌊
- Vague : « Pourquoi l’albatros ? »
- Précise : « Comment l’allégorie (parallélisme oiseau/poète) et les contrastes de registres élèvent une saynète en figure du poète moderne ? »
7.5 Théâtre – scène de pouvoir 🕯️
- Vague : « Qui domine dans la scène ? »
- Précise : « Comment la distribution des répliques et les modalisations mettent en crise le rapport d’autorité pour anticiper le renversement dramatique ? »
7.6 Récit – ordre du récit ⏱️
- Vague : « L’auteur accélère-il ? »
- Précise : « Comment l’alternance scène/sommaire module l’intensité affective et oriente la sympathie du lecteur ? »
7.7 Argumentation – article polémique 🗞️
- Vague : « Est-ce convaincant ? »
- Précise : « Comment l’articulation thèse/antithèse, la citation courte et les déictiques organisent une polémique cadrée qui vise à déplacer la position du lecteur ? »
7.8 Comparaison (corpus) 🔗
- Vague : « Ces deux textes parlent-ils d’amour ? »
- Précise : « En quoi la voix lyrique (mètre régulier) et la prose poétique (rythme libre) reconfigurent l’aveu amoureux en chant d’un côté, en méditation de l’autre ? »
8) Micro-outils pour affûter ta question 🔍
- Remplace « pourquoi » → comment / par quels procédés / dans quelle mesure.
- Ajoute un effet : déroute / émeut / installe / densifie / fait basculer.
- Ajoute un enjeu : satire / éthique / mythe / vision du monde.
- Ajoute un bornage : dans l’incipit / dans la tirade / dans ce sonnet.
Gabarit express : Comment [procédé A + B] produisent [effet] et soutiennent [enjeu] dans [passage + genre] ?
9) Atelier express (5–10 min) 🧪
- Repère 2 procédés (liste surlignée dans le texte).
- Nomme 1 effet produit sur la lecture.
- Nomme 1 enjeu (valeur/vision).
- Assemble en une question unique (gabarit express).
- Vérifie les 4 critères (claire, textuelle, orientée, bornée).
- Nominalise ton plan : deux axes en groupes nominaux.
10) Check-list « zéro flou » 🧾
- ❑ Mot d’interrogation précis (comment / en quoi / dans quelle mesure).
- ❑ Procédés présents (au moins 2).
- ❑ Effet explicitement nommé.
- ❑ Enjeu (sens/valeur) explicite.
- ❑ Bornage (passage + genre).
- ❑ Plan possible immédiatement déductible.
11) Erreurs fréquentes → correctifs rapides 🚫➡️✅
- Bio d’auteur en question → ✅ ancre dans le texte et ses procédés.
- But de l’auteur (intention psychologique) → ✅ parle de fonction textuelle.
- Thème = problématique → ✅ ajoute procédés + effet + enjeu.
- Question binaire (oui/non) → ✅ « dans quelle mesure » + tension (X mais Y).
12) Modèles « prêts à coller » (4 formats) 📎
A. Classique MME
Comment [procédé A + B] configurent [effet] et soutiennent [enjeu] dans [passage + genre] ?
B. Paradoxe
Dans quelle mesure [procédés] font-ils coexister [effet 1] et [effet 2], afin de [enjeu] ?
C. Focalisation/voix
Comment [focalisation/énonciation + temps] fabriquent une voix [qualificatif] qui déplace [question] ?
D. Comparée (corpus)
En quoi [procédés texte A] et [procédés texte B] reconfigurent [thème] en [enjeu A] et [enjeu B] ?